?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

http://cldlune.livejournal.com/80507.html

Слабонервным и особенно беременным лучше не читать, это точно.

Я в личном персональном шоке от вот этого:

"безводный промежуток свыше 6 часов значительно способствует возникновению воспаления плодных оболочек и неонатального сепсиса, что чревато смертельным исходом как для роженицы, так и для новорожденного. Безводный промежуток свыше 6 часов также является противопоказанием к операции кесарева сечения. Поэтому постановлено считать, что при невозможности родоразрешения через естественные родовые пути, по истечении критического срока безводного промежутка (24 часов) плод уже мёртв. Его извлекают из матки по частям, путём плодоразрушающей операции".

Если это и есть официальная акушерско-гинекологическая позиция в нашей стране, то это п-ц. Спасайся кто может.

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
galila
Dec. 25th, 2007 04:07 pm (UTC)
у них с головой интересно все хорошо???
mamakenga
Dec. 25th, 2007 04:26 pm (UTC)
Ужас какой!
galila
Dec. 25th, 2007 04:29 pm (UTC)
да а историю сичинили весьма поучительную
есть желание кинуть ее двум беременным в моем окружении
но это будет слишком сильно
kimusha
Dec. 25th, 2007 04:33 pm (UTC)
Ох, как это все ужасно!
ivjanka
Dec. 25th, 2007 04:44 pm (UTC)
Идиоты... тихие идиоты...
ivjanka
Dec. 25th, 2007 04:49 pm (UTC)
Пост не читала, заглянула в комменты. Блин, опять жиды виноваты! Ну, никакой жизни от них!
oskolki_chesti
Dec. 25th, 2007 07:15 pm (UTC)
Да, я тоже глянула. Комменты жгут.
chibi_chio
Dec. 25th, 2007 05:51 pm (UTC)
Потрясающе, сегодня читала эту же статью здесь: http://www.uznaipravdu.ru/forum/index.php (у Вас ссылка на оригинал), зацепило то же самое. Хотя там все цепляет.
У меня двух подруг аналогично на маленьких сроках лечили всякой фигней, а потом на аборт отправили. Одна уже лет семь забеременеть пытается, другая после этого забеременела, но ребенка сильно повредили в родах и малыш умер на 5 день. Жуть
oskolki_chesti
Dec. 25th, 2007 07:19 pm (UTC)
Ужас. :(
kimusha
Dec. 25th, 2007 06:27 pm (UTC)
Ир, а можно это в ostorozhno_vra4?
orange_sky_bird
Dec. 25th, 2007 06:58 pm (UTC)
насколько я понимаю, это противоречит инструкциям по родоразрешению. У меня оригиналы наши - на украинском, сейчас посмотрю по безводный период и противопоказания к кесаревому.
annushkap
Dec. 26th, 2007 02:22 pm (UTC)
а у нас на Украине получше будет... безводный период до 36 часов допускается, а потом стимуляция, как я понимаю. Или КС
orange_sky_bird
Dec. 25th, 2007 07:23 pm (UTC)
Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем
О42
Преждевременный разрыв плодных оболочек
Преждевременный разрыв плодных оболочек, начало родов в последующие 24 часа
Преждевременный разрыв плодных оболочек, начало родов после 24-часового безводного периода
Преждевременный разрыв плодных оболочек, задержка родов, связанная с проводимой терапией
Преждевременный разрыв плодных оболочек неуточненный

У нас, в Наказе (приказе) 620 Минздрава везде написано "метод родоразрешения в зависимости от клинической и акушерской ситуации" - куча мер по профилактике септического шока, гипоксии плода, но нигде нет однозначных инструкций про извлечение плода или его нежизнеспособности.
olliza
Dec. 26th, 2007 05:48 am (UTC)
Мрак:( И самое главное - ведь все правда:(
ma_gus
Dec. 26th, 2007 06:58 am (UTC)
страшно
zhen_ka_ya
Dec. 26th, 2007 08:57 am (UTC)
пиздец! Просто пизец! Мясники!
eniki_beniki
Dec. 26th, 2007 10:24 am (UTC)
Комментарий специалиста, цитирую: Кесарево не делают при безводном свыше 12 часов, а для ЕР безводный может быть хоть неделю. Да, риск инфицирования возрастает, но плод уж точно никто не вытаскивает по частям, если он жив.
zhen_ka_ya
Dec. 26th, 2007 11:28 am (UTC)
пост хороший. Уроды все! Ненавижу!
annushkap
Dec. 26th, 2007 02:29 pm (UTC)
и вообще, вот это выделенное - конечно же, неправда!!!! Это вообще полный бред!!! Ну какое по кускам, делают КС! И вот эта основная идея этого автора - Бей жидов, спасай Россию - не слишком близка к истине...
в родах-дома еще страшилка мелькала, что мол, после безводного периода 24 часа удаляют матку!
Ну ребята, это уже чересчур!
да, есть сволочи среди врачей, но не все же они такие!
и инструкцуии Минздрава тоже совсем не настолько ужасные, как тут запугивают...
mizz_ant
Dec. 27th, 2007 02:27 pm (UTC)
выделенное мне кажется перебором. Вряд ли, если ребенок жив, его будут кромсать. Кесарево, кажется, тоже делать не будут через 24 часа.
По ссылке что-то совсем уж беспросветное, можно сказать квинтэссенция тупости - врачей и этой собирательной девушки. Хотя, может оно всякое бывает.
:) у меня неправильная реакция? мне показалось, что основной посыл: Бей жидов - спасай Россию
oskolki_chesti
Dec. 27th, 2007 05:06 pm (UTC)
Ты права. Я, как обычно, обратила внимание только на то, что волнует меня, а этого посыла сразу не заметила. Неприятно, и я этого мнения, как ты догадываешься, не разделяю. Но тем не менее, сама по жизни сталкивалась и из личного общения знаю именно такие вот истории про медиков, с таким вот отношением и похожими последствиями. Да и в комментах вон пишут... :( Хочется верить, что это все-таки преступное невежество и преступная халатность, а не сознательные действия. И уж точно национальность тут не причем...
mizz_ant
Dec. 27th, 2007 05:29 pm (UTC)
ну, что ты, Ир! это я по поводу посыла.

а по поводу медицины - я по наводке prosto_kat на озоне книжку заказала - Ратнер "Неврология новорожденных". Автор - профессор и тд. Так вот, меня весьма впечатлило, если хочешь, я найду у Кати ссылки.
Так вот, он говорит, что НИКТО! не изучает влияние родов на новорожденного. Что диагнозы, вроде ДЦП, энцефалопатия, асфиксия - это пустой звук, за которым ничего не стоит. Потому что непонятны механизмы возникновения. И что речь идет о родовых травмах и при этом страдает головной, спинной мозг и тд. Вроде очевидно, но никак! не доказано и практикующие врачи не имеют об этом представления.
oskolki_chesti
Dec. 27th, 2007 10:11 pm (UTC)
Лучше дай мне почитать. ;)
А вообще, по пересказу не совсем понятно. Он утверждает, что родовые травмы - миф? И что именно не доказано-то? Связь родовых травм с повреждениями мозга? Или связь асфиксии/гипоксии с повреждениями мозга? Что-то я ничего не поняла... :(
mizz_ant
Dec. 28th, 2007 09:33 am (UTC)
Нет, он говорит, что родовые травмы есть. Но неясно, какие именно акушерские манипуляции приводят к тем или иным травмам, и последствия этих травм. То есть, неясен механизм возникновения травм и, соответственно, способы избежать их. И если не удалось избежать, как их корректировать. Где-то так. Акушерство и микропедиатрия просто никак не связаны получаются.
Например, часто пишут асфиксия - хотя речь может идти о механическом повреждении спинного мозга (буквально - разрывы бывают).
Даже при элементарной, вроде бы, защите промежности, шейный отдел новорожденного испытывает колоссальные нагрузки, что не всегда оправдано. Эти нагрузки ведут к разным неврологическим симптомам. Ну и тд.
О влиянии лекарств при беременности вообще мало что можно сказать, их влияние изучается очень мало.
Диагноз энцефалопатия раздается просто так, потому что никто не знает, что повреждено, где и каким образом. Т.е. его присваиваеют по набору симпомов, а что стоит за этими симптомами никто толком не знает.
Это он все о клинических исследованиях, а не о теории. Здравый смысл может привести к тем же выводам, к которым пришел автор, но это не аргумент в науке.

Книга занятная, но мне чисто психологически, ее сложно сейчас читать. Ей-богу, ощущение после нее, что в чистом поле одной рожать гораздо безопаснее, чем с чьей-то помощью. Отложу на полгода. Если хочешь, можешь просмотреть. Я на лекцию к МБ в январе точно загляну. Мой мэйл glikeria@list.ru.
Прости, что длинно.
( 24 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow